自从蛋形国家大剧院的设计权被法国建筑师安得鲁轻取之后，中国建筑界掀一阵狂风，设计人员一窝蜂往安得鲁之路挤，个个语不惊人死不休、人人追求视觉刺激，以为另类、新颖就是美。然而，安得鲁设计巴黎戴高乐机场曾发生坍塌，也爆出他在国家大剧院的设计竞赛中涉嫌舞弊和行贿的传闻，人们又顿觉天昏地暗，认为天安门广场圣地粘了一个污点。然而，从逻辑上说，巴黎机场出事，北京大剧院未必也有问题。究竟如何看待国家大剧院的设计？感觉归感觉，而事实要以事实来说话。

首先，国家大剧院是一稿两投设计。一九九三年，安得鲁在日本大阪参加了水族馆的设计竞赛，他做了一个方案：中间是一个半圆玻璃球，周围是一圈水。北京国家大剧院方案的构思，基本是这个方案的翻版。两个完全不同性质和功能的建筑物，居然做成外形雷同的建筑物是绝对形式主义，也愚弄了中国的专家与人民。

其次，设计上也有严重问题。建筑设计的重要原则之一是，大型公共建筑的造型不能过于奇特，跨度也不宜太大。如果非要这样设计，那么配套的结构形式一定要经过多次修改论证，再经过模型摸拟实验，由小而大，有实验资料，才能实际建造。据我所知，国家大剧院的结构设计根本没有经过上述的程式和累积经验。另外，安得鲁设计的观众厅在地下十五米，剧场周围被五万吨水压住，一旦有火灾、地震或恐怖分子攻击，观众逃生的安全门通道太长，万一隧道有一点裂痕，水漏下来或再碰上电线，惨况不堪设想。

最后，剧院建在古代永定河的河道上，施工时就有大量的水喷出来，虽被强行封住，但后患难料。有人戏称，惊动了土地爷，所以安得鲁设计的巴黎机场才会坍塌。

建筑环境心理学，就是中国的勘舆学。专家李燕早已预言大剧院风水不妥，是非不断。国际上很多建筑学院都有建筑环境心理学，其实，中国的勘舆学即地理风水，就是世界上最早的建筑环境心理学，这是学界绕不开的大课题。

华美院即前中央工艺美院教授李燕，是中国易经学会会长，也是一位佛学大师。他对国家大剧院的观察是：此地是风水中的爻卦位置，将来必有不断的是是非非。他更预言：这个像坟头的建筑物，一旦施工，有相关的人会莫名其妙死去。

结果，设计师魏大中去世了。国家大剧院方案第一轮评选的时候，魏大中的设计方案得到七成五评委不记名赞成票，获得第一。他的方案非常好，建筑物跟周围环境很协调，又很洋气，富丽堂皇，雍容华贵，但这个第一名被安得鲁不明不白抢走了；还要配合这个法国桥梁道路工程师画施工图。

后来，大家都看到了，巴黎戴高乐机场坍塌，又是两个中国人不幸遇难。世界上有一百多个国家，为什么偏偏让中国人摊上枉送性命呢？

这是不是也是国家大剧院的“是是非非”呢？